Creator Repost / Investor memo
← creatorrepost.com
Confidential eMotion Studios · 1BMG · Creator Repost
v3.0 final · Maio 2026
Business model · documento estratégico

Creator
Repost

Arquitetura premium: parceria exclusiva com criadores acima de 1 milhão de seguidores — Tier A (5M+) e Tier B (1M–5M). Sem Tier C. Modelo de negócio atualizado com ICPs, projeções financeiras, roadmap trimestral e estratégia high-ticket.

Owner Fred Valente
Tier interno C · 18 / 30 pts
Status Ideação → Validação
Modelo Revenue share 50/50
Metodologia 12 weeks year
Fonte FINANCIAL_MODEL.md
Receita · 3 anos
$8.84M
Portfólio premium · 30 → 75 creators
Lucro acumulado
$6.61M
Margem média 75% · 3 anos
Lucro Ano 1
$480K
Tier A + B exclusivo · 57% margem
MRR · capacidade plena
$219K
12A + 18B = 30 creators · Ano 1
§ 01
Os nove blocos fundamentais

Business Model Canvas

A arquitetura de valor — como criamos, entregamos e capturamos valor — organizada nos nove blocos do framework de Osterwalder, com dados extraídos do FINANCIAL_MODEL.md.

01 · Parcerias-chave
Aliados estratégicos
  • Distrib.One Big Media — CMS YouTube, fee 10%
  • MúsicaCreator Beats — biblioteca copyright-free
  • Outreach1BMG USA — playbook de prospecção
  • JurídicoDocuSign / PandaDoc — contratos digitais
  • IAElevenLabs · GPT-4 — voiceover e roteiros
02 · Atividades-chave
O que fazemos
  • Download TikTok / Instagram (yt-dlp)
  • Edição transformativa com IA — política YouTube
  • Publicação e SEO via API v3
  • Onboarding e contratos co-propriedade
03 · Proposta de valor
A oferta central
  • Criadores TikTok / Instagram com 1M+ seguidores ganham presença no YouTube sem trabalho — e ficam com 50% do AdSense.
  • RPM alvo $5,50–$7 via nicho premium vs $0,05–$0,10 nas outras plataformas
  • End-to-end: download, edição transformativa, publicação, SEO, monetização, relatório
  • Risco críticoYouTube proíbe "reused content" — edição transformativa custa $500/canal/mês (serviço premium)
Tier B · 1M–5M
$2.500/mês
Tier A · 5M+
$14.458/mês
04 · Relacionamento
Como engajamos
  • Contrato 50/50 de co-propriedade do canal
  • Relatórios mensais de performance
  • Acompanhamento proativo: SEO e monetização
  • Piloto inicial com 2–3 canais da rede do Fred
05 · Segmentos de clientes
Para quem vendemos
  • PisoSomente criadores com 1M+ seguidores — Tier A (5M+) e Tier B (1M–5M)
  • NichoFinanças, tech, negócios, saúde premium, real estate — CPM $8–$20, meta RPM $7+
  • EvitarCreators abaixo de 1M, entretenimento geral, conteúdo infantil — fora do escopo
  • Mercado total: 8K–12K criadores 1M+ sem canal monetizado no YouTube
06 · Recursos-chave
Ativos críticos
  • Tech stack: yt-dlp, FFmpeg, YouTube API, ElevenLabs
  • Fred Valente — operação e rede
  • Integração com One Big Media (CMS)
  • Contratos de co-propriedade
07 · Canais
Como alcançamos
  • Managers e agentes de talento — introductions Tier A
  • Rede 1BMG USA + eventos do setor (VidCon, CreatorIQ)
  • LinkedIn warm-only — sem cold outreach em escala
  • Notion CRM — pipeline qualificado por tier
08 · Estrutura de custos
Onde gastamos
  • Fixos $1.300/mês — storage $200, software $400, hosting $100, jurídico $600
  • Por canal $500/mês — edição premium $350, voiceover $75, thumbnails $75 (serviço white-glove)
  • Onboarding $700/canal — contrato $150, branding $300, setup $150, sessão estratégica $100
  • Time escalonado — Q1 $5K → Q4 $28K/mês (Account Managers + editores sênior)
09 · Fontes de receita
Como ganhamos dinheiro
  • Fluxo: AdSense → One Big Media (−10%) → 50% Creator Repost / 50% Influenciador
  • Long-form $3–$7 RPM — 90%+ da receita
  • Shorts $0,05–$0,10 RPM — 5% da receita
  • Upsell: consulting $2K · white-label $5–10K/mês · brand deals 30–50%
⁂ fim do canvas ⁂
§ 02
Tópico complementar · A

Mercado & concorrência

Quem está no campo, quem é alvo, e qual a fatia realista que conseguimos capturar nos próximos três anos.

TAM
$6.8B
Total addressable market
Receita global de YouTube AdSense gerada por influenciadores.
SAM
$680M
Serviceable available market
10% do TAM — 50K influenciadores TikTok / Instagram sem YouTube.
SOM
$4.7M
Serviceable obtainable market
Meta Ano 3: 75 creators premium ativos (25A + 50B) · receita Creator Repost $4.7M.
Alvo
10K+
Criadores premium elegíveis
Tier A + B (1M+ seguidores) em nichos de alto CPM sem YouTube monetizado.
Mapa competitivo
Agências de repurposing
Cobram fee fixo ($500–$2K/mês). Sem revenue share. Creator Repost é mais alinhado com o sucesso do influenciador.
O próprio influenciador
Faz internamente, mas sem tempo ou equipe. Barreira: YouTube exige edição transformativa — não é simples repost.
MCNs (Multi-Channel Networks)
Focam em canais já estabelecidos. Não atendem influenciadores começando no YouTube. Mais burocracia.
Ferramentas DIY (Opus Clip, Kapwing)
Automatizam cortes mas não fazem publicação, SEO, monetização ou gestão completa.
Barreiras de entrada
Integração com One Big Media
CMS proprietário de monetização — relacionamento via 1BMG é difícil de replicar sem histórico.
Know-how de edição transformativa
Saber o que passa na política do YouTube. Não é commodity — exige iteração e dados reais.
Rede de influenciadores
Warm network do Fred dá vantagem de velocidade no piloto. Concorrente cold leva 3–6 meses.
Curva de aprendizado
RPM por nicho, transfer rate, SEO de canal. Cada canal gerido gera dados proprietários.
§ 03
Tópico complementar · B

Vantagem competitiva

O que torna o Creator Repost difícil de copiar — e onde estamos honestamente vulneráveis no curto prazo.

Relacionamento
One Big Media
Acesso a CMS de monetização do YouTube via parceiro existente. Novos entrantes precisam negociar do zero — processo lento e dependente de histórico de 1BMG.
Operacional
Edição transformativa com IA
Stack proprietária: GPT-4 + ElevenLabs + FFmpeg + Creator Beats. Meta de reduzir custo de $300 → $150/canal/mês via automação.
Dados
Histórico de RPM por nicho
Cada canal gera dados reais de transfer rate, RPM e custo de edição. Concorrentes operando às cegas precificam errado.
Contratual
Co-propriedade 50/50
Estrutura de co-ownership protege Creator Repost de ser removido após o canal crescer. Não é prática padrão de mercado.
Rede
Efeito de reputação
Influenciadores bem-sucedidos indicam outros. Flywheel lento mas poderoso — cada canal monetizado vira prova social.
Fraqueza
Baixa proteção no curto prazo
Modelo ainda em piloto. Qualquer agência com capital pode replicar em 3–6 meses. Velocidade de execução é crítica.
§ 04
Tópico complementar · C

Métricas-chave & KPIs

Os números que dizem se o modelo está funcionando. Financeiros e operacionais, com metas extraídas do financial model.

Métricas financeiras

IndicadorMeta / valorContexto
MRR (receita Creator Repost)$130K · M6 · $219K · capacidade plena12A + 18B totalmente monetizados · run rate M12 ~$165K
CAC Tier A$10K–$15K / canalRelacionamento, eventos, introductions via managers — ciclo 2–4 meses
CAC Tier B$3K–$5K / canalManager/agência, LinkedIn warm, eventos — ciclo 4–8 semanas
LTV Tier A (24 meses)$347K$14.458/mês × 24 · co-ownership · LTV/CAC = 29×
LTV Tier B (24 meses)$60K$2.500/mês × 24 · co-ownership · LTV/CAC = 17×
Margem operacional57% → 76% → 77%Y1 premium focus · Y2 Tier A portfolio madura · Y3 75 creators

Métricas operacionais

IndicadorMeta / valorContexto
Transfer rate TikTok → YouTube5–10%Variável mais crítica — Tier A (5M+) com cross-promo ativa pode atingir 8%+
Canais assinados · Q15A + 5B = 10 criadoresMeta hard do Q1 — todos por relacionamento, introductions ou managers
Criadores ativos · fim do Ano 130 (12A + 18B)Q2+5, Q3+7, Q4+8 — crescimento via casos, networking e reputação
RPM médio do portfólio$5,50–$7 (premium niche)Piso 1M+ garante RPM superior ao mercado desde o início — sem ramp longo
Intros/semana Tier A5+ warm introductionsVia managers, eventos, rede 1BMG · zero cold DM em escala
Churn de canais0 (esperado)Co-ownership cria barreira de saída contratual · LTV alto alinha incentivos
§ 05
Tópico complementar · D

Hipóteses críticas

Seis premissas que precisam ser verdadeiras. Cada uma com impacto quantificado se falhar — esta é a lista que o piloto deve validar.

H·01
Falsificada se: transfer rate < 2.5% em 3+ canais Tier A no M3
Transfer rate de 5% é atingível — 1 em cada 20 seguidores do TikTok assiste ao YouTube do mesmo criador.
Impacto se falhar: Transfer rate 10% dobra toda a receita. A 2.5%, receita cai 50% — modelo deixa de ser viável sem repreçamento. Variável mais crítica: validar no piloto antes de abrir volume.
H·02
Falsificada se: RPM médio do portfólio < $3 em M9 com filtro de nicho ativo
RPM médio de $5 é atingível via seleção de nicho — não é o ponto de partida ($2), é a meta em 12 meses.
Impacto se falhar: portfólio travado em $2 reduz receita Y1 de $750K para ~$310K (−59%). Gate M3 obrigatório — só onboardar volume em nichos CPM $5+. Finance e tech chegam a $12–$20 RPM.
H·03
Falsificada se: YouTube demonetizar >1 canal por "reused content" em M6
Edição transformativa com IA custa $400/canal/mês e passa na política do YouTube.
Impacto se falhar: custo $500 reduz lucro Y2 para $77K. Demonetização em escala invalida o modelo inteiro — edição transformativa não é opcional, é o produto core.
H·04
Falsificada se: taxa de recusa de co-propriedade >30% nos primeiros 10 prospects
Influenciadores aceitam estrutura de co-propriedade 50/50 do canal YouTube.
Impacto se falhar: alternativa (100% deles + contrato de revenue share) é mais fácil de vender mas cria risco de remoção após crescimento — Creator Repost perde ativos construídos.
H·05
Falsificada se: 1BMG elevar fee para >15% ou recusar associação em lote até M6
One Big Media mantém fee de 10% e escala associação de canais sem virar gargalo manual.
Impacto se falhar: fee 20% reduz receita 11% (−$200K em Y2). Associação manual 1-a-1 limita onboarding a 2–3 canais/mês — teto operacional que bloqueia escala.
H·06
Falsificada se: taxa de recusa de co-propriedade >30% em creators 1M+ no Q1
Criadores premium acima de 1M seguidores aceitam co-propriedade 50/50 quando apresentados via relacionamento e com cases sólidos de Tier A.
Impacto se falhar: precisar migrar para modelo de revenue share sem co-ownership — cria risco de remoção do canal após crescimento. Co-ownership premium compensa exigindo cases fortes e abordagem consultiva. Pré-requisito: ter pelo menos 1 Tier A com resultado antes de abordar Tier B em volume.
§ 06
Tópico complementar · E

Riscos & escalabilidade

Os perigos mapeados por severidade e os fatores que aceleram ou freiam o crescimento conforme adicionamos canais.

Mapa de riscos

YouTube "reused content" policy
Mitigação: edição transformativa obrigatória — voiceover, comentário, gráficos, B-roll. Não é opcional.
crítico
Transfer rate abaixo de 5%
Mitigação: cross-promotion no TikTok / Instagram, SEO orgânico no YouTube, conteúdo exclusivo da plataforma.
alto
Influenciador remove acesso
Mitigação: co-propriedade 50/50 da conta Google + contrato vinculante de revenue share.
alto
Gargalo One Big Media (associação manual)
Mitigação: negociar processo em lote ou considerar gestão de AdSense direta no longo prazo.
alto
Custo de edição não cai com IA
Mitigação: investimento em prompts e templates próprios, build de editor IA custom no Ano 1.
médio
RPM cai para $3 (queda de ad spend)
Mitigação: diversificar para nichos de alto CPM (finanças, tech, saúde, real estate).
médio
Concorrente replica modelo
Mitigação: velocidade de execução (12 meses de janela), construir moat via dados e rede.
baixo

Análise de escalabilidade

Favorável
Custos variáveis fixos por canal ($400/mês) — receita escala com o crescimento, custos não.
Time cresce mais devagar que receita — 1 editor gerencia 5–8 canais simultaneamente.
Margem expande de −10% (Ano 1) para 53% (Ano 3) à medida que custos fixos diluem.
Limitante
Associação manual via One Big Media é gargalo — 1 canal por vez no processo atual.
Ciclo comercial longo para Tier A (2–4 meses) limita velocidade de onboarding no Q1.
Universo restrito de Tier A (~5K criadores globais 5M+ elegíveis) — saturação no médio prazo.
Alavanca
1 creator Tier A = 97% margem de contribuição — compensa o CAC alto em menos de 1 mês.
Casos de sucesso de Tier A atraem Tier B organicamente — reduz CAC da segunda camada ao longo do tempo.
Nichos high-CPM (finanças $12–$20, tech $8–$12) entregam 2–3× receita por canal sem custo adicional.
§ 07
Estratégia de portfólio · premium exclusivo

Portfólio premium · duas camadas

Sem Tier C. Piso mínimo: 1 milhão de seguidores. Tier A (5M+) gera 79% da receita com 40% dos creators. Tier B (1M–5M) gera 21% com relação custo-benefício superior a qualquer tier abaixo de 1M.

Composição do portfólio · 30 criadores · Ano 1 (capacidade plena)
$219.000/mês · Creator Repost share
12 Tier A · $174K
18 Tier B · $45K
Tier A · Premium (5M+) · 12 criadores · 79% da receita · $14.458/creator/mês
Tier B · Mid Tier (1M–5M) · 18 criadores · 21% da receita · $2.500/creator/mês
Roadmap trimestral · Ano 1
Q1: 10 criadores → 30 criadores ao fim do Ano 1
Crescimento orgânico baseado em cases, networking e autoridade construída trimestralmente. Cada quarter adiciona criadores via reputação dos anteriores — sem outreach frio em escala.
Q1 · M1–M3
10
5A + 5B assinados
Founders network + introductions 1BMG. Onboarding intensivo. Receita: ~$15K (lag de monetização).
Q2 · M4–M6
15
+2A +3B · 1ª receita
Q1 começa a monetizar. Cases dos primeiros Tier A viabilizam aproximação de Tier B via managers. Receita acumulada: ~$130K.
Q3 · M7–M9
22
+3A +4B · escala
Eventos do setor, PR, reputação. Q1 em capacidade plena. Receita acumulada: ~$290K.
Q4 · M10–M12
30
+3A +5B · autoridade
Marca estabelecida. Criadores buscam ativamente. Q4 receita: ~$400K. Total Ano 1: $835K.
Filtro de nicho · CPM alvo por categoria (todos creators 1M+)
Finanças / Investing$12–$20
Real Estate$10–$15
Tech / SaaS$8–$12
Saúde / Fitness Premium$6–$10
Empreendedorismo / Negócios$5–$8
Entretenimento geral · Conteúdo infantil · Sub-1M (fora do escopo)excluídos
Tier A · Audiência Premium

Top Tier · 12 âncoras

12 creators com 5M+ seguidores, adquiridos exclusivamente por relacionamento, introductions via managers e eventos estratégicos. Geram 79% da receita com serviço white-glove dedicado.
CR share/mês
$174K
12 creators · Tier A
% da receita
79%
com 40% do volume
CR anual/creator
$173K
LTV 24M = $347K
Seguidores (fonte)5M–15M avg
YouTube subs (maturo)~400K/creator
RPM long-form$7.00
Custo/canal/mês (premium)$500 (margem 97%)
CAC / LTV$12K / $347K = 29×
CR share total · Tier A$173.496/mês
Papel no portfólio: proof of concept pública · casos que validam o modelo e atraem Tier B organicamente · cada Tier A equivale a 5–6 Tier B em receita mensal com o mesmo custo operacional por canal · ciclo de venda de 2–4 meses exige account management dedicado desde o primeiro contato.
Tier B · 1M+ Seguidores

Mid Tier · 18 creators

18 creators com 1M–5M seguidores — o piso mínimo do modelo. Acesso via managers, agências de talent e networking. Ciclo comercial de 4–8 semanas. Relação LTV/CAC de 17×.
CR share/mês
$45K
18 creators · Tier B
% da receita
21%
base diversificada
CR anual/creator
$30K
LTV 24M = $60K
Tier B · $2.500/mês/creator$45.000/mês total
Margem de contribuição80% ($2.000/canal)
CAC / LTV$3.5K / $60K = 17×
Risco por saída (Tier B)1.1% da receita
CR share total · Tier B$45.000/mês
Papel no portfólio: volume qualificado de alto LTV · escalável via managers e agências · cada Tier B que cresce para 5M+ se torna Tier A sem novo CAC · diversificação de risco — 1 saída Tier B = 1.1% da receita (vs 5–10% em modelos boutique com poucos canais).
Sinergia do portfólio premium
Por que Tier A + Tier B supera qualquer modelo com sub-1M
Tier A gera autoridade: 1 canal Tier A com resultado público atrai Tier B organicamente — managers de outros creators chegam pedindo parceria, zerando o CAC da segunda camada ao longo do tempo.

Margem muito superior: 30 creators premium geram $835K em Ano 1 com margem de 57% — versus o modelo anterior que precisava de 75 creators para $750K com margem de 37%. Menos creators, mais receita, menos operação.

Receita por creator 3–5× maior: Tier A ($173K/ano) e Tier B ($30K/ano) superam em muito qualquer creator abaixo de 1M ($6–$8K/ano) — com o mesmo custo operacional por canal.

Escala sustentável: em 36 meses, 75 creators premium geram $4.7M/ano com equipe de 8–10 pessoas. O mesmo resultado no modelo anterior exigiria 150+ creators e equipe proporcional.
§ 08
Execução · dois trilhos paralelos

Como o portfólio é construído

Os dois trilhos arrancam ao mesmo tempo, semana 1. Top Tier tem ciclo de captação mais longo e paga mais por creator. Volume onboards continuamente e escala via automação. No mês 12, os dois trilhos convergem em $149K/mês de MRR.

Sequência de execução · quatro trimestres

Q1: 10 creators · Q4: 30 creators · $835K Ano 1

Crescimento baseado em cases, networking e autoridade. Cada trimestre adiciona creators via reputação dos anteriores — sem DM em massa ou cold outreach. Ciclo comercial Tier A: 2–4 meses. Tier B: 4–8 semanas.

Q1 · M1–M3 · fundação
5A + 5B = 10 criadores
Founders network, introductions 1BMG e managers. Onboarding intensivo dos primeiros Tier A em finanças e tech. Zero cold outreach. Gate Q1: 5A + 5B assinados e em produção de conteúdo.
Q2 · M4–M6 · primeiros resultados
+2A +3B = 15 total
Q1 Tier A começa a monetizar M4–5. Cases reais viabilizam abertura de Tier B via managers. Meta Q2: 15 creators ativos, $130K acumulado. Gate: 3 canais Tier A gerando AdSense.
Q3–Q4 · M7–M12 · escala
+7 e +8 = 30 total
Eventos, PR, reputação consolidada. Q3: +3A +4B (22 total, $290K acum.). Q4: +3A +5B (30 total, $835K Ano 1). Tier B via agências e managers multiplicados pelos cases Tier A.

Canvas por camada · o que é diferente

Boutique e volume não têm o mesmo canvas — embora vivam no mesmo portfólio. Cinco blocos operam em modo diferente por tier, desde o dia 1.

Bloco do canvas
Camada Premium · Tier A
Camada de Volume · Tier B+C
Segmento
5M+ seguidores · curadoria manual · introductions via managers e rede 1BMG
1M–5M · qualificação via manager/agência · LinkedIn warm + eventos
Proposta de valor
"Seu canal YouTube premium, gerido por especialistas dedicados. Você só aprova."
"Sua audiência de 1M+ gerando AdSense passivo. Zero esforço da sua parte."
Relacionamento
White-glove · Account Manager dedicado · revisões personalizadas · acesso direto
Premium dashboard · review calls mensais · SLA garantido · suporte consultivo
Custo por canal
$500/mês · margem 97% · serviço premium absortivo
$500/mês · margem 80% · escala via SLA e processos padronizados
Risco principal
Universo restrito (~5K creators 5M+ elegíveis globalmente) · ciclo longo de captação
Qualificação: exige manager ou agência · não admite abordagem fria em escala
§ 09
Síntese · do financial model

Projeções financeiras

Portfólio premium: 12A + 18B = 30 criadores no Ano 1, 75 no Ano 3. Todos 1M+. Margem 57% no Ano 1 e 77% no Ano 3. Sem Tier C, sem queima de caixa, sem outreach em massa.

Ano 1 · curva de crescimento mensal
Receita vs custos · M1 → M12
Receita CR
Custos totais
Base: 30 criadores premium (12A + 18B) · RPM $5,50–$7 · estimate conservador $835K/ano
Visão trianual · 3 anos
Receita, custos e lucro · Ano 1 → Ano 3
Receita
Custos
Lucro
Expansão de 30 para 75 criadores no Ano 3 · margem cresce de 57% → 77% · todos 1M+
Geração de caixa acumulada · 3 anos
Lucro acumulado · M1 ao fim do Ano 3
Lucro acumulado
Acumulado 3 anos: $6.61M · sem queima de caixa além de M1–M3

Projeções detalhadas

Linha Ano 1 Ano 2 Ano 3 Acumulado 3 anos
Creators ativos (fim do ano)305075
Tier A (5M+ seguidores)121825
Tier B (1M–5M seguidores)183250
MRR · capacidade plena$219K$357K$487K
RPM médio do portfólio$5.50–$7 (premium)$6.00–$7.50$6.50–$8
Receita CR (anual)$835K$3.30M$4.70M$8.84M
Custos operacionais$355K$787K$1.075M$2.22M
Lucro líquido (CR)$480K$2.51M$3.63M$6.61M
Margem operacional57%76%77%75%
Queima de caixa$0$0$0$0
§ 10
Análise de sensibilidade interativa

Simulador de cenários

Ajuste RPM médio do portfólio e transfer rate — o modelo recalcula em tempo real. Base: portfólio premium 12A + 18B (30 criadores, todos 1M+) com RPM $5,50 e transfer 5%.

RPM médio do portfólio
$5.00
$1 · stress test $5 · meta M12 $10 · finance/tech
Transfer rate TikTok → YouTube
5.0%
3% · pessimista 5% · base case 12% · otimista
MRR · plena capacidade
$219K
base case
Receita Ano 1
$835K
base case
Lucro Ano 1
+$480K
margem 57%
Receita acumulada · 3 anos
$8.84M
base case
Lucro acumulado · 3 anos
+$6.61M
margem 75%
Break-even estimado
M5
Phase 2 coberta

Três cenários de referência

Pessimista
RPM $3.50 · Transfer 3.5%
MRR (cap.)$107K
Receita Ano 1$409K
Lucro Ano 1+$54K
Receita 3 anos$4.33M
Break-evenM6
Base case · recomendado
RPM $5.50 · Transfer 5.0%
MRR (cap.)$219K
Receita Ano 1$835K
Lucro Ano 1+$480K
Receita 3 anos$8.84M
Break-evenM5
Otimista
RPM $8.00 · Transfer 10.0%
MRR (cap.)$637K
Receita Ano 1$2.43M
Lucro Ano 1+$2.08M
Receita 3 anos$25.7M
Break-evenM3
Ferramenta interativa · breakeven real

Criadores × faturamento

O breakeven não é um número fixo — ele sobe a cada contratação e cai conforme os canais crescem. A curva de custos é uma escada, não uma reta. Arraste o slider para ver a posição exata em qualquer ponto da trajetória.

Breakeven 1 · founder solo
1 canal Tier A
1 creator Tier A ($14.458/mês) cobre todos os custos fixos ($1.300) e o custo variável do canal ($500) com $12.658/mês de resultado líquido. Breakeven operacional imediato.
Breakeven 2 · equipe premium
7 criadores
Com AM + editores contratados (Phase 3 team, $21K/mês), o modelo cobre todos os custos com apenas 7 creators ativos (2 Tier A ou 7 Tier B). Atingido no mês 5–6 do Ano 1.
Breakeven 3 · acumulado
Mês 5–6
O custo de aquisição total do Q1 é recuperado quando os primeiros Tier A monetizam. O modelo premium tem break-even acumulado muito mais rápido que o modelo anterior (M18 → M5).
Criadores ativos monetizados 30
01020305075
Receita mensal (CR)
$150K
30 × $5.000 média/canal
Custos mensais
$36.3K
var $15K · time $21K · fixo $1.3K
Resultado mensal
+$113.7K
margem 76%
Time atual
AM + 2 Editores
BE: 7 canais ✓
Receita mensal (CR share 50%)
Custos totais — degraus = contratações
Posição selecionada
§ 11
Estrutura societária · cap table

Cap table & vesting

Estrutura enxuta com alinhamento de longo prazo. eMotion Studios mantém 90% (operação, infraestrutura, capital). 5% pra co-founder operacional com vesting padrão de mercado. 5% reservados em option pool pra hires estratégicos futuros.

Holding · founder shares
eMotion Studios · 90%
Fully vested. Aporta a infraestrutura operacional (1BMG MCN, Oinc, AdsVenture), capital de runway, contratos diretos com plataformas e o playbook de crescimento. Controle societário e voto majoritário.
Co-founder · operação
João Souza · 5%
Co-fundador do produto. 1.5% outorgados na assinatura (já vested). 3.5% restantes vestam linearmente em 4 anos (+0.875%/ano), totalizando 5% ao fim do ano 4. Aceleração padrão em caso de change of control.
Option pool · ESOP
Reservado · 5%
Pool de equity reservado pra outorgas individuais a hires estratégicos (não pra todo colaborador — só roles-chave). Cada outorga futura terá vesting schedule próprio negociado caso a caso. Diluição é absorvida pelo pool, não pelo founder.

Vesting · cronograma João Souza

Marco Tranche vestida Acumulado vested Status
Assinatura (T0)1.5%1.5%Outorga inicial · fully vested
Fim do Ano 1+0.875%2.375%Tranche anual · ano 1 completo
Fim do Ano 2+0.875%3.250%Tranche anual · ano 2 completo
Fim do Ano 3+0.875%4.125%Tranche anual · ano 3 completo
Fim do Ano 4+0.875%5.000%Vesting completo · 100% de 5%

Resumo · cap table inicial

Holder Equity Vested hoje Vested em 4 anos Natureza
eMotion Studios90.0%90.0%90.0%Founder shares
João Souza5.0%1.5%5.0%Co-founder · vesting 1+4
Option Pool (ESOP)5.0%Conforme outorgasReservado · hires estratégicos
Total100.0%91.5%até 100%